histoire et tourisme

L'expédition des Mille N°385

L'expédition des Mille (Spedizione dei Mille) fait partie des grandes épopées de l'histoire dont Alexandre Dumas a rendu compte par le menu dans « Les Garibaldiens »; texte rédigé en 1861. Grand admirateur de Garibaldi, Alexandre Dumas avait même vendu des biens pour acheter des armes et les porter à Garibaldi en Sicile, puis il le suivit jusqu'à Naples, il fut donc un témoin personnel des événements.

On a vu sur la fiche précédente (N°384), que l'agitation avait gagné l'Italie. Cela aboutit à la fin des années 1840 à des soulèvements qui furent durement réprimés.

Il fallut attendre Victor-Emmanuel II, Cavour et l'alliance avec la France de Napoléon III pour que les Autrichiens puissent être vaincus, au cours d'une guerre qui se déroula du 27 avril au 11 juillet 1859, et que le royaume de Sardaigne récupère la Lombardie.

En même temps, des peuples se soulevaient, chassaient leurs dirigeants en mai 1859, et demandaient leur rattachement au royaume de Sardaigne. Il s'agissait :

-du Grand duché de Toscane,

-du Duché de Modène,

-du Duché de Parme,

-de la légation des Romagnes qui comprenait une partie du territoire des États du Pape, à savoir  : Bologne, Ferrare, Forli et Ravenne.

*Après ce regroupement, l'Italie fut ramenée à 4 souverainetés :

-le royaume de Sardaigne qui avait encore sa capitale à Turin et comprenait le Piémont, le Val d'Aoste , la Ligurie (région autour de Gênes), la Lombardie, les Duchés cités ci-dessus et bien sûr la Sardaigne.

-la partie encore contrôlée par l'Autriche, à savoir : La Vénétie, le Frioul, le Trentin et Mantoue

-le royaume des Deux-Siciles dont la capitale était à Naples et qui, outre la Sicile englobait tout le sud de l'Italie. Ce royaume avait pour souverain des Bourbons de la branche Bourbon d'Espagne. Le roi Ferdinand II (1810/1859) étant décédé le 22 mai 1859, c'est son fils qui lui succéda sous le nom de François II (1836/1894). Ces souverains étaient d'un autre âge, des anachroniques qui ne comprirent pas que les aspirations du peuple avaient évolué. Au lieu de s'adapter, ils organisèrent la répression et créèrent un corps spécial d'agents chargés de terroriser les opposants. Ces agents furent appelés des « sbires » et firent le travail pour lequel ils étaient payés. Au témoignage d'Alexandre Dumas, ils se comportèrent comme les soldats de la division Das Reich à Oradour en 1944 ! Au début de l'insurrection à Palerme, le peuple se vengea et Dumas écrit :

« Si l'on compare les six ou huit sbires assassinés aux mille ou douze cents Palermitains tués, brûlés, égorgés par les Napolitains, on trouvera que la vengeance du peuple se contient dans des bornes bien étroites ».

-Ce qu'il restait d’États Pontificaux et qui séparaient le royaume des Deux-Siciles du royaume de Sardaigne agrandi à l'Italie centrale. Voir carte en illustration.

*Lorsque Garibaldi revint en Italie avec des volontaires de la légion italienne après leurs exploits en Uruguay (voir fiche N°383), ils se mirent au service du royaume de Sardaigne pour faire l'unité de l'Italie. La conquête du royaume des Deux-Siciles présentait le moins de risque de complications diplomatiques car Napoléon III défendait les possessions du pape et le royaume de Sardaigne seul n'était pas encore assez fort pour vaincre l'empire d'Autriche-Hongrie. En outre :

-la Grande-Bretagne avait eu maille à partir avec le royaume des Deux-Siciles dans les années 1840 à propos des achats de soufre en Sicile et n'était pas opposée à une intervention contre ce pays.

-Entre Siciliens et Napolitains ce n'était pas le grand amour, c'est le moins que l'on puisse dire et les Siciliens s'agitaient.

Toutes ces raisons désignaient la Sicile comme première cible pour agrandir le Royaume de Sardaigne. Avec l'accord officieux de Victor-Emmanuel II, Garibaldi recruta des volontaires qui furent rassemblés à Gênes. Ils s'emparèrent de 2 navires (le Piemonte et le Lombardo) et dans la nuit du 5 au 6 mai 1860, 1080 hommes prenaient la mer pour aller conquérir la Sicile. En longeant la côte italienne, ils s'approvisionnèrent en armes dans la forteresse d'Orbetello. Le 13 mai, ils arrivaient à Marsala tout à fait à l'ouest de la Sicile.

En Sicile, l'agitation avait été durement réprimée et sur l'ambiance qui régnait avant l'arrivée de Garibaldi voici des extraits d'un texte d'Alexandre Dumas qui mérite d'être lu :

« Au bout de quelque temps, les boutiques se fermèrent les unes après les autres, le commerce agonisa, les rues se dépeuplèrent. Ce fut vers ce temps qu'un rayon d'espérance vint réchauffer les cœurs. Un journal sarde, introduit à Palerme en dépit de la police, annonça la formation d'un comité à Gênes.

Ce comité avait pour but de venir, par tous les moyens possibles, au secours de la Sicile.

Le journal ajoutait qu'un corps d'expédition s'organisait dans la Haute-Italie pour aller au secours des patriotes siciliens. Alors tous les cœurs palpitèrent. Un homme se dévoua à répandre cette grande nouvelle par toute la Sicile. Ce fut Rosolino Pilo. Le 10 avril, il débarqua à Messine ; proscrit depuis dix ans, il rentrait dans son pays natal, apportant cette grande nouvelle que non seulement le corps expéditionnaire s'organisait, mais encore que Garibaldi se mettait à la tête.

Rosolino Pilo parcourut la Sicile en tous sens. Infatigable dans sa mission, partout il écrivait sur les murailles : Garibaldi arrive ! Vive Garibaldi ! Vive Victor-Emmanuel !

Chaque village eut son avertissement, que tout paysan put lire ou se faire lire.

Un autre patriote, Giovanni Correo, en faisait autant de son côté.

Bientôt, il n'y eut plus qu'un cri par toute l'île : Vive Garibaldi, vive Victor-Emmanuel, qu'un vœu, l'annexion…..

Mais le nom de Garibaldi répondait à tout et consolait de tout. Les enfants chantaient sur tous les tons, en passant près des sbires : Viene Garibaldi ! Garibaldi viene !

Le femme à laquelle on enlevait son mari, la mère à laquelle on enlevait son fils, la sœur à laquelle on enlevait son frère, au lieu de pleurer, menaçaient Garibaldi viene ! criaient-elles aux sbires.

Et les sbires sentaient courir un frisson dans leurs veines à ce nom redouté de toute tyrannie. Un astre nouveau s'était levé sur la Sicile ; cet astre, c'était l'espérance.

Avec Garibaldi, en effet, on allait avoir un nom populaire pour toute l'Italie, un capitaine de génie, un centre d'opération.

A mesure que la nouvelle se confirmait, on ne s'abordait plus que par ces mots : Eh bien, Garibaldi ? ….

Comme la muraille de Balthazar, tous les murs portaient le terrible Mane-Thecel-Pharès : Garibaldi viene ! Garibaldi viene !….

Un matin -c'était le 13 mai- ce cri éclata par toute la ville : Garibaldi a débarqué à Marsala ! Le vengeur était venu ».

*Après le débarquement, les troupes de Garibaldi se dirigèrent vers Palerme, passant par Calatafimi où une première bataille fut gagnée sur l'armée napolitaine, puis Alcano, Partinico, après quoi, les troupes contournèrent Palerme pour entrer dans la ville par l'est. Après 3 jours de combats, les garibaldiens étaient maîtres de la ville malgré la disproportion incroyable des forces. Citons encore Alexandre Dumas :

« Il y a une chose véritablement bien curieuse, c'est de voir vingt mille Napolitains, armés de quarante pièces de canon, relégués dans leurs forts, dans leurs casernes et dans leurs vaisseaux, et gardés par huit cents garibaldiens qui, deux fois par jour, leur portent à boire et à manger ».

*Les Garibaldiens furent accueillis par la population comme des héros. Dumas écrit :

« comme les soldats de Garibaldi sont vêtus de blouses rouges, la couleur rouge est devenue à la mode, et toutes les étoffes ont doublé de prix. Une simple chemise de cotonnade rouge coûte aujourd'hui quinze francs. Il en résulte que les rues et les places de Palerme ont l'air d'un vaste champ de coquelicots ».

*Après la conquête de Palerme, Garibaldi reçut des renforts en volontaires et en armes et acheva la conquête de la Sicile. Le 27 juillet, il était à Messine, le 19 août il débarquait en Calabre et le 7 septembre, il entrait dans Naples. Le roi François II en était parti 2 jours avant. Il se réfugia à Rome.

*Un référendum organisé, le 21 octobre 1860, auprès de la population de l'ancien royaume des Deux-Siciles donnait 1.302.064 voix pour la réunion au royaume de Sardaigne et 10.302 voix contre.

*Le royaume d'Italie proclamé le 17 mars 1861 remplaçait l'ancien royaume de Sardaigne. L'essentiel de l'unité de l'Italie était accomplie. La région de Venise fut récupérée suite à une alliance de la nouvelle Italie avec la Prusse contre l'Autriche en 1866 et Rome fut réunie après l'abdication de Napoléon III le 4 septembre 1870.

*En illustration on trouvera, outre une carte de l'Italie juste avant l'expédition des Mille, différents timbres émis par la poste italienne et relatifs au cinquantenaire de la mort de Garibaldi, au centenaire de l'expédition des Mille…parmi les timbres du cinquantenaire, le 10 centimes ardoise représente la maison natale de Garibaldi à Nice, le 20 centimes Brun la rencontre entre Victor-Emmanuel II et Garibaldi à Téano à 60 kms environ au nord de Naples, le 75 centimes rouge la mort d'Anita Garibaldi et le 125 centimes bleu le tombeau de Garibaldi dans l'île de Caprera (un peu au nord de la Corse et de l'île d'Elbe).

J.D. 17 août 2017

Voici un texte qui me parait intéressant sur la Révolution française. Il est d'Alexandre Dumas ; extrait de son roman historique « Les Blancs et les Bleus » publié en 1867 en feuilleton et en 1868 en livre.

Ces extraits se trouvent dans la partie 2 de l’œuvre, intitulée « le 13 vendémiaire », à partir du chapitre 1, le texte de Dumas est en italique, le reste constitue des précisions que j'ai ajoutées pour éclairer le texte de Dumas :

« ...ces deux terribles et cependant inévitables années 1794 et 1795...la Révolution avait dévoré ses enfants. Voyons à l’œuvre cette terrible marâtre.

Le 5 avril 1794, les cordeliers ont été exécutés.

Danton, Camille Desmoulins, Basire, Chabot, Lacroix, Hérault de Séchelles, et le pauvre poète martyr Fabre d'Eglantine, l'auteur de la plus populaire de nos chansons populaires : il pleut, il pleut bergère, sont morts ensemble, sur le même échafaud, où les ont poussés Robespierre, Saint-Just, Merlin (de Douai), Couthon, Collot d'Herbois, Fouché (de Nantes) et Vadier.

Puis est arrivé le jour des jacobins.

Vadier, Tallien, Billaud, Fréron accusent Robespierre d'avoir usurpé la dictature, et Robespierre, la mâchoire brisée d'un coup de pistolet (coup de pistolet attribué au gendarme Merda), Saint-Just, la tête haute, Couthon, les deux jambes broyées, Lebas, leurs amis enfin, tous ensemble, au nombre de vingt-deux, sont exécutés le lendemain de cette tumultueuse journée qui, dans l'histoire, porte la date fatale du 9-Thermidor (27 juillet 1794).

Le 10 thermidor, la Révolution vivait toujours, parce que la Révolution était immortelle, et qu'il n'appartient pas à un parti qui s'élève ou qui tombe de la tuer ; la Révolution vivait toujours, mais la République était morte !

Avec Robespierre et Saint-Just, la République a été décapitée...

Le lendemain et le surlendemain, quatre-vingt-deux jacobins suivirent Robespierre, Saint-Just et leurs amis sur la place de la Révolution. (c'est là que se trouvait la guillotine, aujourd'hui place de la Concorde)...

Le 17 mai 1795, un décret fermait définitivement la salle des Jacobins, berceau de la Révolution, soutien de la République. (créé en 1789, le club des Jacobins s'était installé dans l'ancien couvent des Jacobins rue Saint Honoré. Ce couvent appartenait à l'ordre des Dominicains , dont le premier établissement à Paris était situé rue Saint Jacques, ce qui fait qu'indirectement les terribles révolutionnaires jacobins devaient leur nom à ...Saint Jacques !)

Fouquier-Tinville, l'accusateur public, le collègue de la hache du bourreau, qui n'était pas plus coupable qu'elle, puisqu'il n'avait fait qu'obéir aux ordres du Tribunal révolutionnaire, comme la hache lui avait obéi à lui-même, Fouquier-Tinville est guillotiné avec quinze juges ou jurés du Tribunal révolutionnaire.

Pour que la réaction soit complète, l'exécution a lieu en place de Grève.
L'ingénieuse invention de M. Guillotin a repris sa première place : seulement, les gibets ont disparu : l'égalité de la mort est consacrée. (la guillotine fonctionna en France pour la première fois le 25 avril 1792 place de Grève, actuelle place de l'Hôtel de Ville, avant d'être déplacée place du Carrousel puis place de la Révolution, où furent exécutés Louis XVI, Marie Antoinette, Danton, Robespierre etc).

Le 1er prairial (il s'agit du premier prairial an III, c'est-à-dire du 20 mai 1795), Paris s'aperçoit que décidément il meurt de faim. La famine pousse les faubourgs sur la Convention. Hâves, déguenillés, affamés, ils envahissent la salle des séances ; le député Féraud est tué en voulant défendre le président Boissy d'Anglas.

Vu le trouble que cet événement a porté dans l'assemblée, Boissy d'Anglas s'est couvert.
On lui présente la tête de Féraud au bout d'une pique. Il se découvre pieusement, salue et remet son chapeau sur sa tête.

Seulement, pendant ce salut, de demi-révolutionnaire qu'il était, Boissy d'Anglas est devenu à moitié royaliste....

...Fréron (né à Paris en 1754, d'abord journaliste, ce Fréron fut élu député de Paris à la Convention le 14 septembre 1792, il siégea avec les Montagnards) ne savait pas s'arrêter dans sa cruauté, ne sachant point s'arrêter dans sa faiblesse. Envoyé à Marseille (il agissait comme député de la Convention « représentant du peuple en mission », il représentait en fait le Tribunal révolutionnaire qui avait été institué le 10 mars 1793) , il en fut l'épouvante. Carrier avait noyé à Nantes, Collot d'Herbois avait fusillé à Lyon ; à Marseille, Fréron fit mieux : il mitrailla.

Un jour qu'il supposait, après une décharge d'artillerie, que quelques-uns des condamnés s'étaient laissés tomber en même temps que ceux qui avaient été atteints et contrefaisaient les morts, le temps lui manquant pour passer, avant la nuit, la revue des survivants, il cria :

Que ceux qui ne sont pas morts se relèvent, la patrie leur pardonne.
Les malheureux qui étaient restés sains et saufs crurent à cette parole et se relevèrent.
Feu ! Cria Fréron.

Et l'artillerie recommença ; seulement, cette fois, la besogne était bien faite, personne ne se releva plus.....(cela se passa fin octobre 1793, en bas de la Canebière. Fin décembre 1793, le même Fréron organisait les massacres à Toulon).

Quand il revint à Paris, Paris avait fait un pas vers la clémence ; l'ami de Robespierre se fit son ennemi, le jacobin fit un pas en arrière et se trouva être cordelier. Il flairait le 9-Thermidor...

...Elle (il s'agit de la Convention qui gouverna la France du 21 septembre 1792 au 26 octobre 1795. C'est durant cette période que se situe « la Terreur » qui fit selon les estimations 200.000 morts en France dont 40.000 par la guillotine) avait été mère cruelle.

Elle avait dévoré les girondins, les cordeliers et les jacobins, c'est-à-dire les plus éloquents, les plus énergiques, les plus intelligents de ses enfants.
Mais elle a été fille dévouée.

Elle a combattu à la fois, et avec succès, les ennemis du dehors et les ennemis du dedans.
Elle a maintenu l'unité et l'indivisibilité de la France.

Elle a mis quatorze armées sur pied ; elle les a mal nourries, c'est vrai ; mal habillées, c'est vrai ; mal chaussées, c'est vrai ; plus mal payées encore. Qu'importe ! Ces quatorze armées ont non seulement partout repoussé l'ennemi hors de la frontière, mais elles ont pris le comté de Nice, la Savoie, fait une pointe en Espagne et mis la main sur la Hollande.

Elle a créé le grand-livre de la dette nationale , l'Institut, l'Ecole polytechnique, l'Ecole normale, le musée du Louvre et le Conservatoire des arts et métiers.(Dumas fait plusieurs oublis dont le principal est l'instauration du système métrique).
Elle a rendu huit mille trois cent soixante-dix décrets, la plupart révolutionnaires.

Elle a donné aux hommes et aux choses un caractère excessif. La grandeur était gigantesque, le courage téméraire, le stoïcisme impassible.

Jamais plus froid dédain n'a été professé pour le bourreau, jamais le sang n'a été répandu avec moins de remords.

Veut-on savoir pendant ces deux ans (en fait 3), c'est-à-dire de 1793 à 1795, combien il y a eu de partis en France ?

Il y en a eu trente-trois. Veut-on connaître les noms donnés à chacun d'eux ? :

Ministériels -Partisans de la vie civile – Chevaliers du poignard – Hommes du 10 août -Septembriseurs -Girondins -Brissotins -Fédéralistes -Hommes d'Etat -Hommes du 31 Mai -Modérés -Suspects -Hommes de la plaine -Crapauds du Marais -Montagnards.
Voilà pour 1793 seulement. Passons à 1794 et à 1795 :

Alarmistes -Apitoyeurs -Avilisseurs -Endormeurs -Emissaires de Pitt et Cobourg -Muscadins -Hébertistes -Sans-culottes -Contre-révolutionnaires -Habitants de la crête -Terroristes -Maratistes -Egorgeurs -Buveurs de sang -Thermidoriens -Patriotes de 1789 -Compagnons de Jéhu -Chouans. …

...La Révolution ne pouvait être bien défendue que par ceux qui l'avaient faite, et qui avaient intérêt à la perpétuer. Or quels étaient ceux-là ?

Les conventionnels qui avaient aboli la constitution féodale le 14 juillet et le 4 août 1789 ; qui avaient renversé le trône le 10 août 1792 ; qui, le 21 janvier (1793) avaient fait tomber la tête du roi ; et qui, du 21 janvier jusqu'au jour où l'on était arrivé, avaient lutté contre l'Europe, avaient lassé la Prusse et l'Espagne, au point de leur faire demander la paix, et avaient repoussé l'Autriche au-delà de nos frontières....

...Ainsi, cette grande Convention nationale de France, qui avait renversé une monarchie de huit siècles, qui avait fait chanceler tous les trônes, qui avait fait trembler l'Europe, qui avait chassé les Anglais de la Hollande, les Prussiens et les Autrichiens de la Champagne et de l'Alsace ; repoussé l'Espagne à soixante lieues au-delà des Pyrénées ; écrasé deux Vendées, cette grande Convention nationale de France qui venait de réunir à la France Nice, la Savoie, la Belgique et le Luxembourg ; dont les armées, débordant sur l'Europe, avaient franchi le Rhin comme un ruisseau et menaçaient de poursuivre jusqu'à Vienne l'aigle de la maison de Habsbourg, la Convention ne possédait plus à Paris que le cours de la Seine, de la rue Dauphine à la rue du Bac, et, de l'autre côté de la rivière (en fait du fleuve la Seine) que le terrain compris entre la place de la Révolution et la place des Victoires, n'ayant pour la défendre contre tout Paris que cinq mille hommes et un général à peu près inconnu »

La scène ci-dessus se passe la veille du 13 vendémiaire, c'est-à-dire le 4 octobre 1795. La convention est face à une insurrection de grande ampleur conduite par les royalistes qui sont quasiment maîtres de Paris. Le général inconnu dont il est question est Napoléon Bonaparte, que Barras va chercher pour sauver la Convention.

Bonaparte envoie Murat récupérer des canons grâce auxquels il va foudroyer la noblesse sur le parvis de l'église Saint Roch, sauvant ainsi la Convention, mais l'on connaît la suite. Quelques jours plus tard, la Convention fait place au Directoire dominé par Barras. Pour prix de ses services, Bonaparte est nommé général en chef de l'armée d'Italie où il accumule les victoires avant de partir pour l'Egypte et d'en revenir pour le coup d'Etat du 18 brumaire qui renversa le Directoire pour le Consulat avec comme premier consul....Bonaparte.

« Le changement c'est maintenant » pourrait être le slogan de toutes les révolutions. Mais ce slogan ne dit pas si le changement va être en mieux ou en pire !

J.D. 24 février 2013

Dans la présentation des « mémoires de Garibaldi » publiés en 1860, Alexandre Dumas parle des liens qui unirent le premier empire et la franc-maçonnerie, voici ce qu'il écrit :

« Napoléon prit la maçonnerie sous sa protection; mais en la protégeant, il la faussa, la détourna de son but, la plia à sa convenance, et en fit un instrument de despotisme. Ce n'est point la première fois que l'on a forgé des chaînes avec des épées. Joseph Napoléon (Il s'agit de Joseph Napoléon Bonaparte frère aîné de Napoléon) fut Grand Maître de l'Ordre; l'archichancelier Cambacérès, Grand Maître adjoint; Joachim Murat (beau-frère de Napoléon par son mariage avec Caroline Bonaparte), second Grand Maître adjoint. L'impératrice Joséphine étant à Strasbourg, en 1805, présida la fête de l'adoption de la loge des Francs-Cavaliers de Paris. Dans le même temps, Eugène de Beauharnais (beau-fils de Napoléon par sa mère Joséphine)était Vénérable de la loge de Saint-Eugène de Paris. Venu depuis en Italie, avec la dignité de vice-roi, le Grand-Orient de Milan le nomma maître et souverain Commandeur du Suprême Conseil du trente-deuxième grade, c'est-à-dire lui accorda le plus grand honneur que l'on pût lui faire, selon les statuts de l'Ordre.

Bernadotte était maçon; son fils, le prince Oscar fut Grand Maître de la loge suédoise; dans les différentes loges de Paris, furent successivement initiés : Alexandre, duc de Wurtemberg; le prince Bernard de Saxe-Veimar, et jusqu'à l'ambassadeur persan, Askeri-Khan; le président du Sénat, comte de Lacépède, présidait le Grand Orient de France, duquel étaient officiers d'honneur les généraux Kellerman, Masséna et Soult. Les princes, les ministres, les maréchaux, les Officiers, les magistrats, tous les hommes enfin remarquables par leur gloire ou considérables par leur position, ambitionnaient de se faire recevoir maçons. Les femmes elles-mêmes voulurent avoir leurs loges, dans lesquelles entrèrent : mesdames de Vaudemont, de Carignan, de Girardin, de Narbonne, et beaucoup d'autres dames de grandes maisons; cependant une seule fut reçue non pas comme sœur, mais comme frère. C'était la fameuse Xaintrailles, à laquelle le Premier Consul avait donné un brevet de chef d'escadron.

Mais ce n'était pas en France seulement que fleurissait alors la maçonnerie. Le roi de Suède en 1811, instituait l'ordre civil de la maçonnerie. Frédéric-Guillaume II roi de Prusse, avait, vers la fin du mois de juillet de l'année 1800, approuvé par édit la constitution de la Grande Loge de Berlin. Le prince de Galles ne cessa de gouverner l'Ordre, en Angleterre, que lorsqu'en 1813, il fut nommé régent. Enfin, dans le mois de juillet 1814, le roi de Hollande, Frédéric-Guillaume se déclara protecteur de l'Ordre, et permit que le prince royal, son fils, acceptât le titre de Vénérable honoraire de la loge de William-Frédéric d'Amsterdam...

En Italie la maçonnerie tomba avec la domination française; mais en ses lieu et place commença d'apparaître le carbonarisme, qui semblait reprendre la tâche où la maçonnerie l'avait abandonnée, pour la continuer dans son sens libérateur... »

Ce texte de Dumas montre que Napoléon avait placé son monde pour contrôler la maçonnerie. Peut-être parce qu'il ne put pas contrôler l'Eglise ?

Après les horreurs de la révolution particulièrement anti-cléricale, le concordat ramena la paix religieuse. Un nouveau pape avait été élu le 14 mars 1800 sous le nom de Pie VII. Il ratifia le concordat le 15 août 1801. En avril 1802, Bonaparte, encore premier consul, ajouta au texte du Concordat 77 articles organiques sans l'accord du pape. Ces articles permettaient de soustraire l'Eglise de France à l'autorité du pape et par conséquent d'en faire une Eglise nationale. Pie VII vint néanmoins à Paris en décembre 1804, pour le couronnement de Napoléon empereur, espérant en contre-partie obtenir une abrogation de ces articles organiques. Ce ne fut pas le cas. Le refus du pape de participer au blocus continental acheva la brouille entre Napoléon et Pie VII. Le 2 février 1808, l'armée française occupait Rome, le 17 mai 1809, les Etats Pontificaux étaient annexés à l'empire français et dans la nuit du 5 au 6 juillet 1809, le pape était arrêté et emprisonné. Il fit un retour triomphal à Rome le 24 mai 1814.

De tous temps, des souverains, qu'ils s'appellent rois, empereurs, tyrans ou dictateurs cherchèrent à contrôler la religion. Jules César le premier se fit élire Grand Pontife en l'an -63 et le resta jusqu'à son assassinat le 15 mars -44.

Le 17 novembre 1534, le roi Henri VIII s'était auto-proclamé chef de l'Eglise anglaise. Et ce parce que le pape avait refusé son divorce avec sa première épouse (Catherine d'Aragon, tante de Charles Quint).

Durant près de 3 siècles (du XIe au XIVe) il y eut la guerre entre le Saint Empire romain germanique et la papauté pour savoir qui avait le pouvoir de nommer les évêques etc. On pourrait multiplier les exemples car les souverains cherchaient souvent l'onction papale pour légitimer leur pouvoir, mais voulaient aussi contrôler leur Eglise pour consolider ce pouvoir.

J.D. 24.1.2013

1-L'édition:

En 1846, les éditions Alexandre Cadot publièrent un roman historique intitulé : « Les Deux Diane », sous la signature d'Alexandre Dumas déjà célèbre (Il avait déjà publié Les Trois Mousquetaires, Le Comte de Monte-Cristo etc).

Mais un auteur appelé Paul Meurice en revendiqua la paternité, tandis qu'un troisième nommé Félix Davin qui avait publié en 1836 « Une fille naturelle » cria au plagiat. En 1864, un nommé Charles Daudville publia un comparatif pour montrer que le ou les auteurs des Deux Diane s'était ou s'étaient inspirés du texte de Félix Davin.

En février 1865, Alexandre Dumas adressait à Paul Meurice une lettre dans laquelle il reconnaissait n'être pour rien dans ce roman, alléguant que c'est l'éditeur et non lui qui décida de faire paraître ce roman sous sa signature.

Malgré cela, « Les Deux Diane » figurent toujours dans la liste complète des œuvres d'Alexandre Dumas, quelquefois accompagnées en notes de la mention : »en collaboration avec Paul Meurice » car les critiques contemporains sont persuadés que Dumas est pour quelque chose dans ce roman, il est vrai que c'est du Dumas « tout craché ». L'édition de ce roman est déjà en soi rocambolesque. A ma connaissance, la dernière édition  des « Deux Diane » a été effectuée en octobre 2012, chez Robert Laffont dans la collection « Bouquins ». Le volume comprend également « Ascanio » et « L'Horoscope » de Dumas. La partie consacrée aux « Deux Diane » va de la page 393 à la page 1048 soit environ 650 pages.

2-Les personnages:

Parmi les principaux personnages mis en scène par ce roman citons : Les deux Diane (Diane de Poitiers et Diane de France), le roi de France Henri II, la reine Catherine de Médicis, le clan des Guise, le clan des Montmorency, le clan protestant (dont l'amiral de Coligny, le prince de Condé et Ambroise Paré), les Montgommery (Jacques le père et surtout son fils Gabriel qui est le principal personnage du roman), Martin Guerre serviteur de Gabriel de Montgommery qui a un sosie qui lui cause bien des ennuis, ainsi qu'une équipe d'aventuriers qui participent à la prise de Calais. Or on retrouve cette équipe d'aventuriers dans leur nom et leurs caractéristiques dans le tome 1 de « la royale Maison de Savoie », ouvrage d'Alexandre Dumas publié d'abord à Turin à partir de 1852. (voir sur mon blog la note N°67: http://jean.delisle.over-blog.com/article-alexandre-dumas-et-la-royale-maison-de-savoie-108508764.html ). Il semble que les critiques des « Deux Diane » aient ignoré ce fait. Il faut dire que l'œuvre de Dumas sur la royale Maison de Savoie resta longtemps ignorée.

3-L'histoire réelle (ou supposée) :

*Diane de Poitiers: Diane de Poitiers, née fin 1499 ou début 1500, est la fille de Jean de Poitiers seigneur de Saint Vallier et de Jeanne de Batarnay (ce qui compte tenu du contexte aurait pu s'écrire de « bâtard né »). Elle fut mariée le 16 avril 1515 à Louis de Brézé petit-fils de Charles VII et de sa favorite Agnès Sorel.

Diane de Poitiers fut successivement la dame d'honneur de la reine Claude (fille de Louis XII et d'Anne de Bretagne) mariée à François 1er de 1514 à 1524, de Louise de Savoie (mère de François 1er) puis d'Eléonore de Habsbourg (sœur de Charles Quint et dernière épouse de François 1er de 1530 à 1547). Diane devint veuve le 23 juillet 1531. Avec Louis de Brézé, elle eut 2 filles dont l'une sera mariée avec un Guise.

C'est probablement en 1538 que Diane de Poitiers devint la maitresse d'Henri fils de François 1er et qui deviendra roi de France sous le nom d'Henri II à la mort de François 1er c'est-à-dire en 1547. En 1538, Henri avait 19 ans, Diane exactement le double. Elle restera la maitresse « officielle » d'Henri II jusqu'à la mort de celui-ci le 10 juillet 1559 et ce malgré le mariage d'Henri avec Catherine de Médicis en 1533. En 1548, le nouveau roi donne à sa maitresse le titre de Duchesse de Valentinois. A noter que la grand-mère paternelle de Diane était la sœur du grand-père maternel de Catherine de Médicis.

*Diane de France: Elle est née le 25 juillet 1538 et décédée le 11 janvier 1619.

L'Histoire a retenu qu'elle est la fille d'Henri II et d'une Piémontaise nommée Filippa Duci rencontrée à l'occasion d'une campagne militaire en Italie. Elle fut légitimée par Henri II en 1548 et reçut après la mort d'Henri II le titre de duchesse de Chatellerault en 1563, de duchesse d'Etampes en 1573 et de duchesse d'Angoulême en 1582. Elle fut mariée le 13 février 1553 à Horace Farnèse (duc de Castro et petit-fils du pape Paul III). Veuve 5 mois seulement après son mariage elle fut remariée le 3 mai 1557 à François de Montmorency.

Elle fut élevée par Diane de Poitiers, ce qui permit à certains historiens dans la foulée de Pierre de Bourdeille (dit Brantôme, 1540/1614) d'écrire que cette Diane était la fille de Diane de Poitiers.

*Henri II roi de France: Henri II naquit le 31 mars 1519, il est le fils de François 1er et de Claude de France. Il est donc en même temps le petit-fils de Louise de Savoie par son père et le petit-fils du roi de France Louis XII et d'Anne de Bretagne par sa mère. Son règne commence à la mort de François 1er en 1547. Il hérite des guerres contre Charles Quint (roi d'Espagne de 1516 à 1556 et empereur du St Empire Romain Germanique de 1519 à 1556). C'est en août 1557 qu'eut lieu la terrible défaite de Saint Quentin où les armées espagnoles, anglaises et allemandes commandées par le duc de Savoie Emmanuel-Philibert l'emportèrent sur le connétable de Montmorency. Heureusement pour Henri II et surtout pour la France, Charles Quint avait abdiqué l'année précédente et son fils Philippe II d'Espagne prenant ombrage des succès d'Emmanuel-Philibert lui interdit de poursuivre l'invasion de la France. Henri II fut blessé par Gabriel de Montgommery lors d'un tournoi à Paris le 30 juin 1559 et mourut des suites de cette blessure le 10 juillet suivant. Pour les historiens patentés, il s'agit d'un accident et de rien d'autre et « circulez il n'y a rien à voir ». Mais les mêmes historiens patentés ne se posent aucune question sur l'étrange comportement de Gabriel de Montgommery, qui s'enfuit en Angleterre. Il fut accueilli par Elisabeth 1ère, reine depuis le 17 novembre 1558. Cette Elisabeth n'avait pas encore 3 ans lorsque sa mère (Anne Boleyn) fut décapitée sur ordre de son père (Henri VIII). Durant son règne, Elisabeth 1ère publia la « charte de l'anglicanisme » et persécuta les catholiques. On comprend qu'elle reçut avec bienveillance Montgommery qui avait tué un roi de France auteur de plusieurs édits contre les protestants.

*Catherine de Médicis: voir sur mon blog la note N°81 : http://jean.delisle.over-blog.com/article-les-medicis-reines-de-france-113493818.html

*Les Guise: L'histoire des Guise commence avec Claude de Lorraine(1496/1550) fait Duc de Guise par François 1er en 1528. Ce Claude de Lorraine se maria en 1513 avec Antoinette de Bourbon (fille de François de Bourbon duc de Vendôme et de Marie de Luxembourg). Ils eurent 12 enfants dont les principaux sont : Marie de Guise qui fut reine d'Ecosse, François de Guise et Charles de Lorraine.

Marie de Guise: née le 22 novembre 1515, elle fut mariée le 12 juin 1538 à Jacques Stuart qui fut roi d'Ecosse sous le nom de Jacques V. Marie de Guise est la mère de Marie Stuart née le 8 décembre 1542. Jacques V décéda en 1548. Marie de Guise fut alors reine régente d'Ecosse jusqu'à sa mort le 10 juin 1560. Elle lutta contre l'extension du protestantisme en Ecosse.

François de Guise: naquit le 17 février 1520. Il se maria le 29 avril 1548 avec Anne d'Este, fille de Renée de France, (elle-même fille de Louis XII et d'Anne de Bretagne) et d'Hercule II d'Este, (lui-même fils de Lucrèce Borgia). François de Guise fut le chef du parti catholique. Il fut vainqueur des Huguenots en 1562 à Dreux et Rouen, mais il fut blessé au siège d'Orléans le 18 février 1563 et mourut des suites de cette blessure le 24 février suivant. Au moment de la défaite de Saint Quentin en 1557, François de Guise conduisait l'expédition militaire française en Italie, il fut rappelé d'urgence en France par Henri II. Il eut alors le titre de lieutenant général du royaume et reprit aux Anglais leurs conquêtes dans le nord de la France dont Calais en 1558. Avant de partir en Italie il avait déjà guerroyé contre les Anglais et avait reçu en 1545 une blessure au visage à Boulogne, ce qui lui avait valu d'être le premier Guise à être surnommé « le Balafré ».

Charles de Lorraine: né en 1524 et mort en 1574. Il fut cardinal archevêque de Reims. Avec son frère François de Guise, ils eurent de fait le pouvoir durant le court règne de François II qui succéda à Henri II.

Henri de Lorraine duc de Guise ou le second « balafré »: il naquit le 31 décembre 1550 et mourut assassiné au château de Blois le 23 décembre 1588. Il est le fils de François de Guise et d'Anne d'Este (et par conséquent l'arrière petit-fils de Lucrèce Borgia et l'arrière arrière petit-fils du pape Alexandre VI Borgia). Il épousa le 4 octobre 1570 Catherine de Clèves fille du duc de Nevers. Ils eurent 14 enfants dont 7 seulement parvinrent à l'âge adulte.

Henri prit la suite de son père à la tête de la ligue (parti catholique). Son rôle dans la Saint Barthélemy le 24 août 1572 ne semble pas très clair. Il sauva certains protestants dont sa grand-mère (Renée de France protestante), mais en poursuivit d'autres.

Par contre il remporta plusieurs victoires contre l'armée protestante à Ormans (dans la Marne) le 10 octobre 1575 (il fut blessé au visage et devint « le balafré »), à Vimory (dans le Loiret) le 26 octobre 1587 ou à Auneau (Eure-et-Loir) le 24 novembre 1587.

Il prit trop d'importance et le roi Henri III le fit assassiner. Son frère Louis de Lorraine cardinal archevêque de Reims fut assassiné le lendemain soit le 24 décembre 1588.

*Les Montmorency: La maison de Montmorency devint célèbre dès la fin du Xè siècle. Elle fournit à la France 6 connétables, 12 maréchaux, 4 amiraux et un cardinal.

La période qui nous concerne est celle d'Anne de Montmorency né le 15 mars 1493 et tué à la bataille de Saint Denis (entre catholiques et protestants) le 12 novembre 1567. Il est, par sa mère, le petit-fils du duc de Savoie Philippe II.

Il accompagna François 1er durant les guerres d'Italie. Il fut fait prisonnier à Pavie en 1525 en même temps que François 1er et fut libéré contre rançon. Après François 1er, il servit Henri II. Il fut vaincu à la bataille de Saint Quentin en 1525. fait prisonnier il fut une nouvelle fois libéré contre rançon. Il prit part aux guerres de religion du côté des catholiques, mais fut en lutte d'influence constante avec les Guise.

*Les Montgommery: Il y a d'abord Jacques le père (1485/1562) qui fut capitaine de la garde écossaise du roi François1er. Il y a surtout son fils Gabriel (5 mai 1530/26 juin 1574) qui hérita de la charge de son père comme capitaine de la garde écossaise. Il blessa mortellement le roi Henri II (voir ci dessus à Henri II) revint en France participer aux guerres de religion dans le camp protestant. Il fut l'un des principaux capitaines de l'Amiral de Coligny puis de Jeanne d'Albret (la mère du futur Henri IV). Il remporta de nombreuses victoires, mais devenu « l'ennemi public N°1 » des catholiques, il fut assiégé dans Domfront en Normandie et faute de ressources et de secours il dut se rendre le 27 mai 1574. Transféré à Paris. Il fut promptement décapité sur ordre de Catherine de Médicis le 26 juin.

4- Le roman:Dans le roman, Diane de Poitiers est d'abord la maîtresse de François 1er avant d'être supplantée par la duchesse d'Etampes auprès de ce roi. Elle se rabat alors sur le fils de François 1er, le futur Henri II. L'histoire « officielle » conteste que Diane fut la maîtresse de François 1er mais ne conteste pas que Diane fit exiler la duchesse d'Etampes dès qu'Henri II fut roi. Toujours dans le roman, Diane de Poitiers est également la maîtresse de Jacques de Montgommery au début de sa liaison avec Henri II, lequel fait emprisonner au secret Jacques de Montgommery dans la prison du Châtelet. En même temps qu'Henri II elle est également secrètement la maîtresse du connétable de Montmorency. Diane de Poitiers est présentée comme la mère de Diane de France mais durant une grande partie du roman le suspense est entretenu pour savoir si cette Diane a pour père Henri II ou Jacques de Montgommery. Gabriel de Montgommery est élevé par une nourrice qui dans le roman élève également Diane de France. Devenant adulte, Gabriel de Montgommery apprend qui est son père, qu'il est encore vivant et que Diane qu'il aime est peut-être sa sœur. Contre d'importants services qu'il rend à la France, le roi Henri II promet à Gabriel de Montgommery la libération de son père, mais Diane de Poitiers et le connétable de Montmorency conspirent et obtiennent d'Henri II de faire mourir Jacques de Montgommery avant de le rendre à son fils. Devant tant de perfidie et de lacheté, Gabriel jure de venger son père. Tout le roman est construit pour conclure qu'Henri II ne fut pas mortellement blessé par accident mais pour se venger d'une ignoble injustice. Tout au long du roman, Diane de Poitiers est présentée sous un jour vraiment négatif.

Catherine de Médicis n'est pas mieux lotie, car elle ressort de ce roman, assoiffée de pouvoir et prête à tout pour y parvenir. Au chapitre XV, elle fait des avances à Gabriel de Montgommery et lui dit : « Je me suis jusqu'ici effacée au second rang; mais sachez-le, je brillerai bientôt au premier. Mme Diane de Poitiers n'est plus d'âge à conserver longtemps sa beauté et sa puissance . Du jour où le prestige de cette femme s'effacera , mon règne commence, et apprenez que je saurai régner, Gabriel : les instincts de domination que je sens en moi m'en sont garants; et d'ailleurs, c'est dans le sang des Médicis cela... ».

Après la mort d'Henri II, le 10 juillet 1559, c'est l'aîné de ses fils qui règne sous le nom de François II. Marié à Marie Stuart reine d'Ecosse et fille de Marie de Guise, François II gouverne avec ses oncles (François de Guise et Charles de Lorraine), en évinçant sa mère (Catherine de Médicis) du pouvoir. A la fin de 1560, après à peine 18 mois de règne, François II tombe gravement malade, Marie Stuart envoie quérir Ambroise Paré pour le sauver. Mais Catherine de Médicis parvient à empêcher l'intervention d'Ambroise Paré et François II meurt le 5 décembre 1560. La mère (Catherine de Médicis) perd son fils, mais l'ambitieuse a enfin le pouvoir.

Au chapitre CVI du roman, Marie Stuart s'écrie à l'adresse de Catherine de Médicis (sa belle-mère): « Ah! Madame! Madame! Vous avez tué votre enfant!  La reine-mère enveloppa sa bru d'un regard venimeux et glacé où déborda toute la haine qu'elle avait couvée pour elle pendant dix-huit mois. Vous, ma chère, lui dit-elle, vous n'avez plus le droit de parler ainsi, entendez-vous; car vous n'êtes plus reine. Ah! Si fait! Reine en Ecosse. Et nous vous renverrons au plus tôt régner dans vos brouillards ».

Parmi les personnages du roman, sont, en outre, présentés sous un jour très négatif : Arnaud du Thil le sosie de Martin Guerre, le gouverneur anglais de Calais, Charles de Lorraine et le connétable Anne de Montmorency accusé d'avoir poussé Henri II à signer la paix de Cateau-Cambrésis le 3 avril 1559, défavorable à la France alors que François de Guise à la tête de l'armée était vainqueur partout, mais un traité favorable aurait rehaussé la renommée des Guise !

5- Pour conclure :Aujourd'hui on dirait de ce roman qu'il est « politiquement incorrect ». Il remet en effet en cause l'histoire « officielle » sur de nombreux points : la cause de la mort du roi Henri II, la maternité de Diane de France attribuée à une Piémontaise, l'image de Catherine de Médicis, de Diane de Poitiers ou d'Anne de Montmorency...

Si le roman s'écarte, pour l'intérêt du lecteur, de l'histoire supposée réelle, il donne malgré cela ou peut-être à cause de cela, l'impression de présenter un récit plus cohérent que l'histoire officielle. A chacun de se faire une opinion.... enfin si cette histoire l'intéresse.

J.D. 9 janvier 2013.